Forschungsprämie: Fünf Fehler, die Geld kosten

Die Forschungsprämie ist für viele Industriebetriebe die zugänglichste Förderung überhaupt. Sie ist keine Ermessensentscheidung, sondern ein Rechtsanspruch, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind. Genau deshalb entscheidet die Qualität der Dokumentation über den Ausgang.

Fehler 1: Entwicklung mit Forschung verwechseln

Nicht jede Konstruktionsleistung ist Forschung. Entscheidend ist, ob am Beginn eine technische Unsicherheit stand, deren Lösung nicht aus dem vorhandenen Wissen ableitbar war. Wer im Antrag nur beschreibt, was gebaut wurde, statt welche Frage offen war, macht es dem Gutachter schwer.

Fehler 2: Zeitaufzeichnungen erst am Jahresende

Stunden, die im Nachhinein geschätzt werden, halten einer Prüfung selten stand. Eine einfache laufende Aufzeichnung pro Mitarbeiter und Projekt genügt, sie muss nur zeitnah entstehen.

Fehler 3: Alles in ein Projekt packen

Ein Sammelprojekt über zwölf Monate mit fünf verschiedenen Themen ist schwer zu begutachten. Klar abgegrenzte Vorhaben mit eigener Fragestellung und eigenem Ergebnis sind einfacher zu beurteilen und leichter zu verteidigen.

Fehler 4: Das Ergebnis überzeichnen

Ein gescheitertes Projekt ist förderfähig. Es ist sogar ein starkes Indiz für echtes technisches Risiko. Wer stattdessen jeden Versuch als Erfolg darstellt, entwertet das Argument der Unsicherheit.

Fehler 5: Zu spät beginnen

Die Dokumentation entsteht am besten während des Projekts, nicht danach. Wer erst nach Abschluss des Wirtschaftsjahres beginnt, sammelt Erinnerungen statt Belege.